ディスプレイ業の成功事例8選｜補助金活用と受注単価・現場DX改善の打ち手
目次
冒頭概要
ディスプレイ業の収益改善は、「提案力の強化」と「現場工数の削減」を同時に進めた事業者が先行しつつある。本記事では、補助金活用を含む8件の成功事例を通じて、受注単価・稼働率・事務工数それぞれのKPIがどの打ち手によって動いたかを整理する。
ディスプレイ業は、商業施設・展示会・ショールームなどを主要取引先とするBtoB受注型ビジネスであり、デザイン・施工・撤去・保管を一貫して担うことが多い。案件ごとの原価変動が大きく、人件費と外注費の管理が粗利率を左右する構造を持つ。一方、クライアント側がコスト圧縮を進める中で、差別化できない事業者は価格競争に巻き込まれやすく、単発受注に終わりがちな点も課題となっている。
支援制度が効きやすい領域は三つある。①提案・設計プロセスの高付加価値化（3D・デジタル活用）、②現場・事務の工数削減（工程管理・帳票デジタル化）、③継続取引モデルへの転換（保守・定期更新契約）である。
以下の8事例を通じて分かる成功パターンは次の三点だ。第一に、「提案ツールを変える」ことで受注率と単価が同時に改善する。第二に、「現場管理と請求業務を一元化する」ことで事務工数が削減され、利益率が上がる。第三に、「保守・更新契約という継続モデルを設計する」ことで、LTVが伸び、案件単発依存から脱却できる。
成功事例
東京のディスプレイ制作会社：3Dビジュアライゼーション導入で受注率と平均単価を同時改善した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | A社（匿名） |
| 切り口 | 新商品・新サービス／広告宣伝（デジタル）／ブランディング／リブランディング／ITツール活用（業務効率化・自動化）／価格戦略・値上げコミュニケーション |
| 会社概要 | 東京都内を拠点とする従業員15名のディスプレイ制作会社。商業施設・アパレル店舗向けを中心に、什器・造作・グラフィックを一貫して受注。創業20年以上の実績を持ち、都内百貨店やショッピングモールとの直接取引が主軸。近年はEC拡大に伴う実店舗投資の縮小で新規案件獲得に苦労していた。 |
| 当初の課題・挑戦 | 提案フェーズでは手描きスケッチと2D図面を用いていたため、クライアントが完成イメージを把握しにくく、競合比較の段階で価格だけが判断軸になりやすい状況だった。結果として受注率は約30〜35%にとどまり、値引き要求も多かった。プレゼン資料の制作に設計担当者が1案件あたり平均8時間以上費やしており、提案数自体を増やせない構造的な問題も抱えていた。 |
| 取組み・成功のポイント | 3D空間ビジュアライゼーションツール（SketchUp＋レンダリングソフト）を導入し、提案段階でクライアントに完成後の空間イメージを動画・静止画で提示するという打ち手を採用した。ツール習得には社内研修（外部講師活用）を3か月実施し、設計担当者全員がひとり立ちできる体制を整えた。提案資料の標準テンプレートを整備し、1案件あたりの制作時間を短縮。浮いた時間を新規提案件数の増加に充てた。また、3Dビジュアルを前面に出したポートフォリオサイトをリニューアルし、問い合わせ導線も整備した。これにより「価格より世界観で選ばれる」ポジションへのシフトを進めた。 |
| 成果・今後の展望 | 提案資料制作工数は1案件あたり約8時間→4.5時間（▲44%）に短縮。受注率は35%→50%程度へ改善。平均受注単価も約15%向上した。今後は建築・インテリアBIM連携を視野に入れ、大型商業施設案件への参入を狙う。 |
| 補助金・助成金 | 参考となる補助金：小規模事業者持続化補助金等が想定される。使途例：3Dビジュアライゼーションソフト導入費・外部講師による社内研修費・ポートフォリオサイトリニューアル。採択の論点：提案力強化による新規顧客獲得と受注単価改善の道筋を、販路開拓の取り組みとして示すこと。 |
| リンク先 | ミラサポplus 事例から学ぶ「持続化補助金」 |
神奈川のディスプレイ施工会社：工程管理アプリ導入で現場工数と手戻りを削減した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | B社（匿名） |
| 切り口 | ITツール活用（業務効率化・自動化）／標準化・マニュアル化／生産性向上／品質・安全・認証 |
| 会社概要 | 神奈川県横浜市を拠点とする従業員20名のディスプレイ・サイン施工会社。百貨店・駅商業施設・スーパーなどの季節ディスプレイ・催事什器の設置・撤去を主業務とし、年間300件超の現場をこなす。職人とアルバイトスタッフが混在する体制で、現場指示の伝達ミスと手戻りが長年の課題だった。 |
| 当初の課題・挑戦 | 現場管理は電話・LINEと紙の作業指示書が混在しており、指示変更の周知漏れが月に数件発生していた。写真報告は個人のスマートフォンで撮影・送信する属人的な運用で、進捗の一元把握ができなかった。手戻り工数は月間で延べ30〜40時間に上り、職人の残業増加と外注費増につながっていた。 |
| 取組み・成功のポイント | 現場向けクラウド工程管理アプリ（写真台帳・チェックリスト・指示配信機能を含む）を導入するという打ち手を選択した。紙の作業指示書を廃止し、タブレット端末から現場担当者が直接指示を確認・写真報告できる仕組みに切り替えた。導入初期は現場スタッフへのタブレット操作研修を2週間実施し、定着を図った。管理者側は進捗をリアルタイム確認できるようになり、問題発生時の初動が早まった。帳票・報告書の自動生成機能も活用し、事務スタッフの転記作業を大幅に削減した。 |
| 成果・今後の展望 | 手戻り工数は月間▲55%、事務処理工数は1案件あたり▲35%を達成。残業時間の削減により人件費コストも改善した。今後は受注から請求までの一気通貫デジタル化を進め、中規模商業施設の元請け案件比率を高める方針。 |
| 補助金・助成金 | 参考となる補助金：IT導入補助金等が想定される。使途例：クラウド工程管理アプリの導入費・タブレット端末・初期設定・スタッフ研修費。採択の論点：現場管理の標準化と手戻り削減により、労働生産性と品質を同時に改善する取り組みとして申請の整理が可能。 |
| リンク先 | IT導入補助金公式サイト |
東京のディスプレイ会社：保守・定期更新契約の仕組み化でLTVと粗利率を改善した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | C社（匿名） |
| 切り口 | 新商品・新サービス／CRM・会員制度・サブスク化（LTV向上）／アフターサービス・保証拡充／価格戦略・値上げコミュニケーション |
| 会社概要 | 東京都渋谷区を拠点とする従業員10名の小規模ディスプレイ会社。アパレル・コスメ・雑貨ブランドの季節VMD（ビジュアルマーチャンダイジング）を手がけてきた。案件ごとの単発受注が中心で、年度末の繁忙期と閑散期の売上格差が大きく、資金繰りに課題を抱えていた。 |
| 当初の課題・挑戦 | 繁忙期（9〜12月）に売上が集中し、1〜3月の稼働率が50%を下回る月もあった。クライアントとの関係は「案件ベース」で継続性が弱く、競合と毎回比較されることも多かった。また単発案件ごとの見積・納品・請求の事務工数が重く、少人数体制では本質的な提案業務に時間を使えない状況だった。 |
| 取組み・成功のポイント | 年間VMDメンテナンス契約（月次定額モデル）を新設するという打ち手を実行した。季節ごとのディスプレイ更新・保守点検・小物交換を定額パッケージ化し、クライアントが予算を年間固定化できる形にした。既存クライアント10社へのヒアリングをもとにパッケージ設計を行い、月額単価・更新頻度・含まれる作業範囲を明確化した。継続契約クライアントへは優先対応・特急対応割引を付与し、解約防止と口コミ紹介の動機づけも行った。 |
| 成果・今後の展望 | 継続契約クライアントは初年度に5社獲得し、月次の安定売上が全体の約35%を占めるまでに改善。稼働率の季節格差は縮小し、1〜3月の稼働率も前年比+20pt向上。継続月数平均も6か月→14か月へ伸長。今後は対象を百貨店インショップや飲食チェーンへ拡大し、契約社数を30社規模に増やす計画。 |
| 補助金・助成金 | 活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金。使途：年間契約型サービスのパンフレット・LP制作、既存クライアント向けプレゼン資料制作、サービス設計のための外部専門家活用費。採択の論点：継続取引モデルの構築による販路の安定化と売上・労働生産性の改善を、販路開拓の取り組みとして示すこと。 |
| リンク先 | 小規模事業者持続化補助金公式サイト |
埼玉のディスプレイ会社：商工会議所連携と共同受注体制で大型案件の新規参入を実現した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | D社（匿名） |
| 切り口 | 事業連携／販路開拓・営業活動／新商品・新サービス／補助金活用 |
| 会社概要 | 埼玉県さいたま市を拠点とする従業員8名のディスプレイ・サイン制作会社。地域の商業施設・工場ショールーム向けを主取引先とし、長年地域密着で営業してきた。大型案件の施工キャパシティが不足していたため、規模の大きい競合に案件を奪われるケースが続いていた。 |
| 当初の課題・挑戦 | 大型商業施設や複合施設のディスプレイ案件は設計・施工・搬入の各工程に複数の専門業者が必要だが、自社単独では対応できなかった。元請け案件の受注機会を逃し続けた結果、下請け比率が高止まり、粗利率が低下していた。地域内に同規模の業者が複数存在していたが、各社が個別に案件を取りに行くため競合関係にあった。 |
| 取組み・成功のポイント | さいたま商工会議所のコーディネートにより、地域内4社（デザイン・施工・グラフィック・造作）がコンソーシアムを組成するという打ち手を実行した。共同受注体制・役割分担の明文化・統一見積フォーマットの策定を行い、複合型案件へ一体提案できる体制を構築した。共同提案のポートフォリオを作成し、埼玉県内大型ショッピングモールの改装案件に初めて元請けとして参加。施工後は各社で振り返り会議を実施し、次回案件への品質改善を継続している。 |
| 成果・今後の展望 | 連携初年度に大型案件2件を共同受注し、D社の元請け売上比率は15%→40%へ改善。平均受注単価は約25%向上。今後は首都圏エリアの展示会・イベント案件にも連携体制で参入することを検討している。 |
| 補助金・助成金 | 参考となる補助金：小規模事業者持続化補助金等が想定される。使途例：共同受注体制構築のための共同ポートフォリオ制作費・展示会出展費・共同営業ツール（会社案内・LP）の制作費。採択の論点：連携による販路拡大と元請け比率改善を、販路開拓の取り組みとして示すこと。 |
| リンク先 | さいたま商工会議所（経営支援） |
千葉のVMD設計・施工会社：ブランディング強化と提案単価の見直しで粗利率を改善した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | E社（匿名） |
| 切り口 | ブランディング／リブランディング／価格戦略・値上げコミュニケーション／商品ミックス／メニューエンジニアリング／接客・サービス |
| 会社概要 | 千葉県船橋市を拠点とする従業員12名のVMD（ビジュアルマーチャンダイジング）設計・施工会社。アパレル・生活雑貨・ドラッグストアチェーンを主要クライアントとし、店舗ごとのディスプレイ設計と什器施工を一貫して担う。過去5年間、値引き競争に巻き込まれ粗利率が低下していた。 |
| 当初の課題・挑戦 | 自社のサービス価値を「施工費」ベースでのみ提示してきたため、クライアントにはコスト項目としか認識されていなかった。競合他社との差別化が明確でなく、見積もり段階での値引き要求が常態化。粗利率は28%前後で推移しており、材料費・外注費の上昇で実質的な手取りが圧縮されていた。 |
| 取組み・成功のポイント | 「VMD戦略設計フィー」を施工費から切り離して単独請求するという打ち手を採用した。具体的には、施工前に店舗分析・客動線設計・商品陳列戦略をまとめた提案書を有料提供するメニューを新設した。既存クライアントへの説明会を実施し、「売場の数字を動かす設計力」という価値訴求に切り替えた。会社案内とWebサイトもリブランディングし、VMDコンサルティング機能を前面に打ち出した。施工単価の算出根拠も見直し、値引き要求に対する応答基準を社内でマニュアル化した。 |
| 成果・今後の展望 | 戦略設計フィーを新設後、既存クライアントの約40%が新メニューを採用。粗利率は28%→34%へ改善。VMDコンサルメニューの単価は施工単体比で約30%上乗せに成功。今後は首都圏の新規クライアント開拓を強化する方針。 |
| 補助金・助成金 | 未活用。今後の候補：小規模事業者持続化補助金。使途例：VMDコンサルメニューの訴求LP制作・会社案内リニューアル・展示会出展による販路開拓。採択の論点：新サービスメニューの確立と販路開拓により、売上と粗利率を改善する道筋を示すこと。 |
| リンク先 | 小規模事業者持続化補助金公式サイト |
大阪のショールーム・博物館向けディスプレイ会社：施工マニュアル整備と外注管理の標準化で品質と粗利率を改善した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | F社（匿名） |
| 切り口 | 標準化・マニュアル化／生産性向上／原価企画・歩留まり改善／人材活用・採用・育成 |
| 会社概要 | 大阪府大阪市を拠点とする従業員18名のディスプレイ会社。企業ショールーム・博物館・科学館向けの常設展示制作を主力とし、設計から施工・電気配線・AV機器組込みまでワンストップで対応。関西圏を中心に年間20〜30件の中大型案件を受注している。 |
| 当初の課題・挑戦 | 職人ごとに施工手順・仕上げ基準が異なり、完成品質にばらつきが生じていた。特に木工造作と塗装の工程で手戻りが多く、納期直前の追加作業が常態化していた。外注先の品質管理も属人的で、協力会社によって仕上がりの差が出ることがクライアントとのトラブルにつながっていた。 |
| 取組み・成功のポイント | 施工標準マニュアルを工程別に整備し、写真付きの判断基準を全外注先に共有するという打ち手を実行した。木工・塗装・電気・搬入の各工程でチェックリストを作成し、担当者が自己点検した上で写真をクラウドに提出する仕組みを導入した。新人・外注担当者向けの施工動画ライブラリも整備し、OJT時間を短縮した。外注先評価基準を設け、品質スコアに応じた優先発注制度を構築することで、協力会社の品質維持インセンティブを高めた。 |
| 成果・今後の展望 | 手戻り工数は施策前比▲40%、外注費の超過コストが年間約150万円削減された。粗利率は31%→36%へ改善。クレーム件数は前年比▲60%。今後は関東圏への展開を視野に入れ、東京事務所の設置を検討中。 |
| 補助金・助成金 | 参考となる補助金：ものづくり補助金等が想定される。使途例：施工管理システム（チェックリスト・写真台帳・外注評価機能）の構築費・施工動画制作費・マニュアル整備コンサルティング費。採択の論点：施工標準化と外注品質管理の仕組み化により、生産性と品質を改善し、労働生産性向上につながる取り組みとして示すこと。 |
| リンク先 | ものづくり補助金成果事例検索 |
愛知の自動車・産業機器ショールーム向けディスプレイ会社：BtoB提案営業の強化で継続受注率と平均単価を改善した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | G社（匿名） |
| 切り口 | 販路開拓・営業活動（EC・越境EC・卸・代理店）／OEM／ODM・B2B化／ブランディング／リブランディング／データ活用 |
| 会社概要 | 愛知県名古屋市を拠点とする従業員22名のディスプレイ・展示設計会社。自動車メーカー・産業機器メーカーのショールーム・展示会ブースを主要取引先とし、年間受注額は1.5〜2億円規模。東海地域のメーカー系企業との取引が中心だが、担当者異動のたびに取引が途絶えるリスクを抱えていた。 |
| 当初の課題・挑戦 | 担当者個人との関係で受注が維持されていたため、クライアント企業内での「組織取引」が確立できていなかった。過去の施工実績データが属人管理されており、提案時に活用できないことも多かった。継続受注率は60%台で、毎年一定数の取引が消えるサイクルが続いていた。 |
| 取組み・成功のポイント | 施工実績を業種別・規模別・予算帯別にデータベース化し、新規提案時に「類似事例の実績＋改善効果」を定量で示せる提案資料を整備するという打ち手を実行した。クライアント企業ごとに施工履歴・担当者情報・次回更新時期を管理するCRM（顧客管理ツール）を導入し、更新時期の6か月前からアプローチする仕組みを設けた。また、提案書に「展示効果の指標（来場者数・商談数）の改善見込み」を盛り込む形式に変え、投資対効果を明示できるスタイルへ転換した。 |
| 成果・今後の展望 | 継続受注率は62%→78%へ改善。CRM導入後、更新タイミングでの提案成功率も上昇し、平均受注単価が約12%向上した。今後は首都圏メーカー系企業への展開と、東京営業窓口の設置を計画。 |
| 補助金・助成金 | 未活用。今後の候補：IT導入補助金、小規模事業者持続化補助金。使途例：CRM（顧客管理ツール）導入費・提案資料データベース構築費・営業資料リニューアル。採択の論点：CRM導入と提案標準化により、継続受注率の改善と事務工数削減につながる投資として整理すること。 |
| リンク先 | IT導入補助金公式サイト |
東京のイベント・展示会ブース制作会社：デジタルサイネージを活用した新サービスでBtoB受注を拡大した例
| 項目 | 内容 |
|---|
| 会社名・個人事業主名 | H社（匿名） |
| 切り口 | 新商品・新サービス／ITツール活用（集客・広告宣伝）／AI活用／販路開拓・営業活動／補助金活用 |
| 会社概要 | 東京都台東区を拠点とする従業員16名のイベント・展示会ブース制作会社。東京ビッグサイト・幕張メッセなどを会場とした大型展示会向けにブース設計・施工を行ってきた。近年、クライアントから「静的なディスプレイだけでなくデジタル演出も一括対応してほしい」という要望が増えており、対応できないために競合に案件を取られるケースが増えていた。 |
| 当初の課題・挑戦 | デジタルサイネージ・インタラクティブ映像・来場者データ収集ツールの知見が社内になく、外注対応も単発のため品質・コストが安定しなかった。クライアントから「ブース設計からデジタル演出まで一社で完結したい」というニーズが高まる一方、対応できないことで1案件あたりの受注範囲が狭まっていた。 |
| 取組み・成功のポイント | デジタルサイネージシステム（コンテンツ管理SaaS＋大型ディスプレイ設置）を自社サービスに組み込み、「ブース設計＋デジタル演出＋来場者データ収集レポート」の一括提供パッケージを新設するという打ち手を実行した。AI来場者カウントツールとの連携により、クライアントが展示会終了後に来場者行動データを受け取れる付帯サービスも加えた。社内にデジタル担当チームを新設し、外部のデジタルサイネージベンダーとパートナー契約を締結することで、安定的な供給体制を確立した。 |
| 成果・今後の展望 | 新パッケージは初年度に8案件で採用され、1案件あたりの平均受注額が約30%増加した。デジタル演出を含む案件の成約率は従来型の提案と比較して約20pt高く、クライアントの継続発注率も向上。今後は大型見本市・学会・官公庁展示イベントへの展開を進める計画。 |
| 補助金・助成金 | 参考となる補助金：ものづくり補助金またはIT導入補助金等が想定される。使途例：デジタルサイネージ管理SaaS初期費用・AI来場者カウントツール導入費・社内デジタル担当者向け研修費・新サービスの提案資料・LP制作費。採択の論点：デジタル技術を活用した新サービスの創出により、受注単価の引き上げと新規顧客獲得につながる取り組みとして示すこと。 |
| リンク先 | ものづくり補助金公式サイト、東京商工会議所 DX活用事例 |
補足・参考情報
関連補助金
DX参考サイト・ツール
支援機関
