MENU

焼肉店業界_成功事例レポート

飲食業（外食・中食）

焼肉店業界_成功事例レポート

目次

1. 冒頭概要

焼肉店の売上上限は、客席数×回転数×営業時間×客単価でほぼ決まる。商材は牛肉相場の変動を受けやすく、固定費は家賃・人件費・排煙設備・空調・ロースター保守が重い。加えて、ピークが夜と週末に偏りやすく、平日昼やアイドルタイムの稼働率が利益を押し下げやすい。

そのため支援制度が効きやすいのは、①販路開拓（予約導線、看板、SNS、テイクアウト、新客層開拓）、②省力化（予約台帳、シフト、電話自動応答、セルフオーダー）、③高付加価値化（個室化、一人焼肉、無煙・快適空間、地元食材・自家製たれなどの差別化）である。

成功パターン総括は3つある。第一に、予約・会員・電話をデジタルで束ねると、工数削減と自社集客増が同時に起きる。第二に、客層の隙間（一人客、平日客、インバウンド、家族客）向けに提供形態を変えると、稼働率と客数が動く。第三に、内装・空調・商品構成を見直して“滞在しやすさ”と“注文しやすさ”を上げると、平均単価・回転・再来店率が改善しやすい。

  • 予約・会員・電話をデジタルで束ねると、工数削減と自社集客増が同時に起きる。
  • 客層の隙間（一人客、平日客、インバウンド、家族客）向けに提供形態を変えると、稼働率と客数が動く。
  • 内装・空調・商品構成を見直して“滞在しやすさ”と“注文しやすさ”を上げると、平均単価・回転・再来店率が改善しやすい。

2. 成功事例（A〜I）

事例A

1. 会社名・個人事業主名A社（千葉県）
2. 切り口データ活用／CRM・会員制度・サブスク化（LTV向上）／ITツール活用（集客、広告宣伝）／ITツール活用（業務効率化、自動化）／生産性向上
3. 会社概要千葉県内で複数店を展開する地域密着型の焼肉店。ファミリー利用と宴会利用が主力で、複数店舗の在庫・席・顧客情報をまたぐ運営が必要な業態。来店頻度の高い常連客が売上の土台だが、電話・紙台帳中心の運営では店舗間連携が弱く、繁忙日の取りこぼしが起きやすい。
4. 当初の課題・挑戦焼肉店は予約の受け皿が弱いと、ピーク帯に電話が集中し、接客中の取り逃しや重複予約が起きやすい。さらにグルメサイト依存が強いと送客手数料が利益を圧迫する。複数店舗運営では、顧客の利用履歴が分断されると再来店促進や店舗間送客が効かず、LTVが伸びにくい。
5. 取組み・成功のポイント同社は予約台帳を統一し、全店舗の顧客データをリアルタイム共有した。さらに顧客属性で絞り込みを行い、電話営業や再来店促進を効率化。店舗間の空席状況が見えるため、満席時の代替提案ができるようになり、単なる“予約受付システム”ではなく回転最適化の基盤として運用した。なぜ効いたかというと、予約・顧客情報・店舗間送客を一体運用したことで、新規獲得よりもまず失注防止と再来店施策が回り、稼働率・LTV・工数に同時に効いたためである。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、グルメサイト依存から自社主導の集客へ重心を移せた。定量面では、営業電話件数を600〜700件に絞り込み、店舗間誘導の強化で1日売上50万円増、グルメサイト全解約で年間800万円超のコスト削減を実現した。今後の目標例は、会員化率+5〜10pt、再来店率+5〜10pt。
7. 補助金・助成金の活用未活用。制度活用は確認できず。投資内容は予約台帳・顧客管理・店舗間連携の仕組み化で、補助対象化するならデジタル化・AI導入補助金（旧：IT導入補助金）（要確認）との相性が高い。
8. リンク先（出典）https://toreta.in/news/2025-2-11/

事例B

1. 会社名・個人事業主名B社（東京都渋谷区）
2. 切り口インバウンド対応／コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用／ITツール活用（集客、広告宣伝）／ITツール活用（業務効率化、自動化）／データ活用
3. 会社概要東京都内で数店舗を運営する焼肉店。SNS発信力を持つ経営者が店の世界観を前面に出し、来店前から期待感をつくるタイプの店舗。恵比寿立地のため、国内客に加えて訪日客ニーズも拾いやすい。
4. 当初の課題・挑戦都心の焼肉店は話題化しやすい一方、予約動線が弱いとSNS閲覧がそのまま来店に結び付かない。また、海外客は電話予約より検索・予約一体導線を好むため、予約導線が国内向けのままだと機会損失が出る。加えて、グルメサイト依存は手数料負担が重く、ブランド強化の割に粗利が残りにくい。
5. 取組み・成功のポイント同社は予約台帳を切り替え、スマートフォンからの即時確認と『Googleで予約』を活用。SNSで興味喚起した顧客をそのまま予約に接続し、3店舗の予約状況を一元把握して送客を滑らかにした。焼肉店では“席が空いているか”“すぐ予約できるか”が成約率に直結するため、認知施策と予約施策を分断しない運用が効く。結果として、新規獲得だけでなく送客手数料削減にもつながった。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、SNS起点の来店導線が強化され、インバウンド対応も前進した。定量面では、自社集客が月200件に増加し、グルメサイト送客手数料を大幅削減した。今後の目標例は、海外予約比率+5〜10pt、直予約比率+10〜20pt、粗利率+1〜3pt。
7. 補助金・助成金の活用未活用。制度活用は確認できず。もし補助金を使うなら、予約導線多言語化やCRM連携はデジタル化・AI導入補助金（旧：IT導入補助金）（要確認）の論点に載せやすい。
8. リンク先（出典）https://toreta.in/case/toreta-daicho/6657/

事例C

1. 会社名・個人事業主名C社（東京都武蔵野市）
2. 切り口ITツール活用（業務効率化、自動化）／標準化・マニュアル化／人材活用・採用・育成／生産性向上
3. 会社概要東京都内で赤身肉を主力に展開する焼肉店。無煙ロースターを生かして、一人利用から宴会まで幅広い客層を取り込む。客単価は比較的高く、接客品質を落とさずに人員配置を最適化することが収益性の鍵になる。
4. 当初の課題・挑戦焼肉店はピークが夕方以降に集中し、アルバイトの回収・調整・欠員対応に時間を取られやすい。店舗拡大後はスタッフ数が増え、紙や表計算のままではシフト作成の手戻りが増える。人手不足下では、店長が事務作業に追われること自体が接客品質低下の原因になる。
5. 取組み・成功のポイント同社はシフト作成をクラウド化し、希望提出のリマインド、自動反映、調整の見える化を実施した。焼肉店ではピーク帯に必要人数を外すと回転率と提供品質が同時に落ちるため、シフト精度の向上は単なる内勤効率化ではない。店長工数を減らしつつ、必要時間帯の配置を安定させることで、提供遅れや人不足による機会損失を抑える運用に転換した。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、希望回収漏れや転記ミスが減り、店長が現場判断に時間を振り向けやすくなった。定量面では、シフト希望の回収率が100％となり、2〜3日かかっていた作成作業は約半分に短縮された。今後の目標例は、シフト作成工数▲50％、残業時間▲10〜20％、提供遅れクレーム▲10〜25％。
7. 補助金・助成金の活用未活用。制度活用は確認できず。省力化投資補助金やデジタル化・AI導入補助金（旧：IT導入補助金）（要確認）の対象設計と親和性がある。
8. リンク先（出典）https://airregi.jp/shift/case/135/

事例D

1. 会社名・個人事業主名D社（東京都中央区）
2. 切り口ITツール活用（業務効率化、自動化）／データ活用／人材活用・採用・育成／生産性向上
3. 会社概要銀座立地の個室焼肉店。高単価帯で、接待・記念日・デート利用に強い。少人数での精緻なオペレーションが求められ、売上と人件費のバランス管理が特に重要な業態である。
4. 当初の課題・挑戦高単価店は客単価が高いぶん、1卓あたりの失注や提供遅れの損失も大きい。一方でコロナ後は人員を絞った運営が続き、固定人員での営業再建には勤怠・人件費の見える化が欠かせない。属人的なシフト管理では、店長の負荷が高く、採用再開時の運用も不安定になりやすい。
5. 取組み・成功のポイント同社はシフトとタイムカード機能を活用し、勤怠と給与計算を連携。概算人件費をリアルタイムで把握できる状態にした。焼肉店では、売上予測がぶれやすい局面ほど、人件費の見える化が粗利防衛に効く。単に勤怠を電子化したのではなく、売上と人件費を同じ画面で判断できるようにしたことで、過剰配置と欠員リスクを両方抑えた。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、少人数運営下でも本部と現場の情報共有がしやすくなった。定量面では、シフト作成時間は約30分に収まり、給与計算や明細作成も省力化された。今後の目標例は、人時売上+5〜10％、バックオフィス工数▲20〜40％、人件費率▲1〜2pt。
7. 補助金・助成金の活用未活用。制度活用は確認できず。勤怠・給与・シフト連携は省力化投資補助金やデジタル化・AI導入補助金（旧：IT導入補助金）（要確認）の定番使途になりうる。
8. リンク先（出典）https://airregi.jp/shift/case/052/

事例E

1. 会社名・個人事業主名E社（静岡県）
2. 切り口補助金活用／広告宣伝（リアル）／広告宣伝（デジタル）／店舗体験・動線／生産性向上
3. 会社概要地方都市で焼肉事業を営む中小店舗。地域密着の固定客に支えられながらも、平日夜の稼働に波が出やすい典型的な焼肉店である。客数が週末に偏ると、人件費や設備費が平日に遊んでしまい、利益率が落ちやすい。
4. 当初の課題・挑戦焼肉店の弱点は、平日稼働が落ちると固定費回収が一気に苦しくなる点にある。特に地域店では、認知不足と来店動機不足が重なると、週末頼みの経営になる。メニュー自体の競争だけでなく、店の存在を思い出してもらう販促設計が必要になる。
5. 取組み・成功のポイント同社は小規模事業者持続化補助金を活用し、販路開拓を主眼に新規顧客獲得と平日稼働率向上を狙う施策を採択された。採択テーマから見ると、看板・チラシ・Web整備などの来店導線強化が中心と推定される。焼肉店では『近くで焼肉ならここ』という第一想起が重要で、認知施策は客数だけでなく平日稼働率に効く。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、週末偏重から平日分散への転換を目指す筋の良い投資である。定量面は公開数値がないため目標例だが、新規客数+10〜20％、平日稼働率+5〜15pt、販促経由来店比率+10ptを狙いやすい。平日客が乗れば固定費回収が安定する。
7. 補助金・助成金の活用活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金。使途具体：看板、チラシ、Web・SNS整備などの販路開拓施策（採択テーマベースの推定）。採択の論点：平日稼働率向上と新規顧客獲得の道筋が明確で、固定費回収改善につながる点。
8. リンク先（出典）https://www.shokokai.or.jp/jizokuka_r1h/doc/saitaku/11/%E4%BB%A4%E5%92%8C%E5%85%83%E5%B9%B4%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%9E%8B%E6%8E%A1%E6%8A%9E%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A711.pdf

事例F

1. 会社名・個人事業主名F社（岩手県）
2. 切り口新商品・新サービス／店舗体験・動線／価格戦略・値上げコミュニケーション／補助金活用
3. 会社概要地方の中小焼肉店。ファミリーやグループ利用が中心になりやすい商圏で営業してきたが、少人数化・個食化の流れを受け、新たな客層開拓が必要になっていたとみられる。
4. 当初の課題・挑戦焼肉は『複数人で行くもの』という前提が強いと、一人客や短時間需要を取りこぼす。特に地方では、既存客層だけを見ていると市場が縮み、平日や昼間の空席が埋まらない。客単価維持と客数増の両立には、提供形態そのものを変える必要がある。
5. 取組み・成功のポイント同社は小規模事業者持続化補助金を活用し、一人焼肉スペースを開設して“お一人様”新規顧客層の開拓を図った。これは単なる席増設ではなく、焼肉の利用シーンを再定義する施策である。一人客は回転が速く、予約なし短時間利用とも相性が良いため、空き時間帯の稼働率改善に効きやすい。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、従来の家族・宴会偏重から新しい利用動機を作れる。定量面は公開数値がないため目標例だが、新規客比率+10〜20％、平日稼働率+5〜15pt、客席回転+5〜10％が現実的なレンジである。今後はランチや定食業態との接続も視野に入る。
7. 補助金・助成金の活用活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金。使途具体：一人焼肉スペースの開設、客席改修、訴求物整備。採択の論点：新サービスによる新規客層開拓と、空席時間帯の稼働率改善が一本のKPIストーリーで説明できる点。
8. リンク先（出典）https://www.shokokai.or.jp/jizokuka_r1h/doc/saitaku/13/%E3%80%90%E7%AC%AC13%E5%9B%9E%E3%80%91_%E6%8E%A1%E6%8A%9E%E8%80%85%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_%E5%95%86%E5%B7%A5%E4%BC%9A%E5%9C%B0%E5%8C%BA.pdf

事例G

1. 会社名・個人事業主名G社（佐賀県）
2. 切り口補助金活用／店舗体験・動線／品質・安全・認証（HACCP/ISO等）／価格戦略・値上げコミュニケーション
3. 会社概要地方の焼肉レストラン。設備投資の影響が大きい業態で、空調・排煙・居住性がそのまま滞在満足度に響く。家族客や女性客を取り込むには、味だけでなく快適性の設計が欠かせない。
4. 当初の課題・挑戦焼肉店は煙・におい・暑さへの不満が残ると、再来店率と客単価が下がりやすい。特に空調負荷が大きい店舗では、快適性不足が『長居しづらい』『追加注文しにくい』につながる。店舗老朽化が進むと、高付加価値店との比較で選ばれにくくなる。
5. 取組み・成功のポイント同社は小規模事業者持続化補助金の災害対策型で、店舗改装と空調設備改修による販路開拓を採択された。焼肉では空調改善が単なる環境整備に見えやすいが、実際には滞在快適性、女性・家族客受入れ、クレーム減少、滞在時間延長に効く。内装改修と組み合わせることで、客単価の高い利用シーンを取り込みやすくなる。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、店舗の“入りやすさ”と“居心地”が改善しやすい。定量面は公開数値がないため目標例だが、再来店率+5〜10pt、客単価+10〜15％、クレーム率▲10〜25％を狙える。快適性は価格競争の回避にも寄与する。
7. 補助金・助成金の活用活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金〈災害対策型〉。使途具体：店舗改装、空調設備改修。採択の論点：設備改修が顧客満足・販路開拓・売上改善につながる具体性を示せている点。
8. リンク先（出典）https://www.shokokai.or.jp/jizokuka_r1h/saga/doc/%E4%BD%90%E8%B3%80%E7%81%BD%E5%AE%B3%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%9E%8B%E6%8E%A1%E6%8A%9E%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A7.pdf

事例H

1. 会社名・個人事業主名H社（徳島県）
2. 切り口新規事業・多角化／販路開拓・営業活動（EC・越境EC・卸・代理店）／補助金活用／商品ミックス
3. 会社概要韓国焼肉を主力とする中小事業者。店内飲食依存が強いと、客席制約や外出控えの影響を受けやすい。原価率の高い焼肉業態では、売上チャネルの分散が資金繰り安定に直結する。
4. 当初の課題・挑戦飲食店の中でも焼肉は客席体験依存が強く、店外売上の設計が弱いと繁閑差や外部環境変化に脆い。また、韓国焼肉のように味付けや惣菜との相性が良い業態は、テイクアウト・中食との親和性が高いのに、店内前提の運営に留まりやすい。
5. 取組み・成功のポイント同社は小規模事業者持続化補助金を活用し、本格韓国焼肉専門店としてテイクアウト参画事業を採択された。焼肉店でテイクアウトを成立させるには、肉だけでなくタレ・惣菜・セット構成まで含めた商品設計が必要で、単なる持ち帰り開始では成果が出にくい。商品ミックス再設計が効くタイプの案件である。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、客席依存からの脱却と売上チャネル分散が進む。定量面は公開数値がないため目標例だが、店外売上比率+10〜20pt、平均客単価+10〜15％、廃棄ロス▲10〜20％を狙える。今後は冷凍・ギフト展開にも派生しやすい。
7. 補助金・助成金の活用活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金。使途具体：テイクアウト対応の設備・包材・販促物・告知。採択の論点：新サービス立上げにより新規顧客獲得と売上チャネル分散を同時に実現できる点。
8. リンク先（出典）https://www.shokokai.or.jp/jizokuka_r1h/1-7/doc/%E4%BB%A4%E5%92%8C%E5%85%83%E5%B9%B4%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%9E%8B%E6%8E%A1%E6%8A%9E%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A77.pdf

事例I

1. 会社名・個人事業主名I社（福井県）
2. 切り口補助金活用／品質・安全・認証（HACCP/ISO等）／在庫・サプライチェーン最適化／接客・サービス
3. 会社概要地域密着の焼肉店。地方では固定客基盤が重要だが、保存・提供品質が安定しないと再来店率が落ちやすい。肉の鮮度管理や提供状態は、味だけでなくクレーム・廃棄・仕込み効率にも影響する。
4. 当初の課題・挑戦焼肉店は原材料単価が高く、保存状態のばらつきが粗利率を傷めやすい。特に中小店では、冷蔵・保存設備が弱いと、廃棄ロスや提供品質のぶれ、在庫回転の悪化が同時に起きる。結果として、固定客の積み上げより値引き依存に傾きやすい。
5. 取組み・成功のポイント同社は小規模事業者持続化補助金を活用し、保存設備導入による商品力向上と固定客獲得を狙った。焼肉では保存設備の改善は『品質維持』だけでなく、仕込みロス抑制、在庫回転改善、安定提供による再来店促進に効く。設備投資の割に、粗利率とLTVの両方へ波及しやすい施策である。
6. 成果・今後の展望（定性＋定量）定性面では、品質ばらつきやロスへの不安を減らしやすい。定量面は公開数値がないため目標例だが、粗利率+1〜3pt、廃棄ロス▲10〜20％、再来店率+5〜10ptを目安に置ける。中小店では地味だが再現性の高い成功パターンである。
7. 補助金・助成金の活用活用済。制度名：小規模事業者持続化補助金。使途具体：保存設備導入による商品力向上。採択の論点：品質安定と固定客獲得が、粗利率改善と売上安定につながる点。
8. リンク先（出典）https://www.shokokai.or.jp/jizokuka_r1h/doc/saitaku/11/%E4%BB%A4%E5%92%8C%E5%85%83%E5%B9%B4%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%9E%8B%E6%8E%A1%E6%8A%9E%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A711.pdf

3. 補足・参考情報

飲食業（外食・中食）
DX導入 IT導入補助金 中小企業 小規模事業者持続化補助金 業務効率化 焼肉店 生産性向上 省力化 補助金活用事例 販路開拓 集客改善 飲食業（外食・中食）
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！

あわせて読みたい（関連）

目次