花屋業界の成功事例

花屋(フラワーショップ)業界_成功事例レポート

目次

1. 冒頭概要

  • 花屋は「来店数×客単価×回転」が売上上限になりやすく、季節イベント偏重・商圏制約で成長が頭打ちになりやすい。
  • 固定費は家賃・人件費が中心。生花は廃棄ロスが粗利を直撃し、売上を追うほど利益が残らない“構造罠”が起きやすい。
  • 競争は量販店/ECとの価格比較が進み、写真・口コミ・納期の安心が選定要因になりやすい。採用難で繁忙期の機会損失も出る。
  • 支援制度は①販路(EC/SNS/広告/導線)②省力化(決済/受注/顧客管理/標準化)③高付加価値化(教室/法人定期/体験)に効きやすい。
  • 成功パターン総括:①VMD/商品ミックスで「客単価↑×廃棄↓」②EC/予約/決済で「成約率↑×工数↓」③教室/定期装花で「LTV↑」を作る。

2. 成功事例(A〜H)

A社(埼玉県)

1. 会社名・個人事業主名A社(埼玉県/BtoC中心(来店+予約ギフト)/一部BtoB(近隣法人の定期装花))
2. 切り口店舗体験・動線/VMD/商品ミックス/メニューエンジニアリング/価格戦略・値上げコミュニケーション/広告宣伝(リアル)/補助金活用
3. 会社概要埼玉県の住宅地商圏に立地する小規模花店。近隣の個人客(誕生日・記念日・仏花)と、地元の飲食店や美容室向けの小口装花を兼業。仕入れは市場・仲卸からの毎日仕入れが中心で、鮮度管理と廃棄ロスが粗利を左右する。繁忙期(母の日・卒業入学・お盆)に売上が偏る一方、平日は来店が伸びづらく、客単価も周辺の量販店・ECと比較されやすい。
4. 当初の課題・挑戦花屋は『在庫=生もの』であり、売れ残りは即ロス化するため、売上を追うほど廃棄が増え、粗利が残りにくい。同店も季節イベントでの売上は高い一方、平日の来店数が読めず、定番(仏花)以外は回転が不安定だった。また、店頭で商品の魅力が伝わらず、来店しても「目的買いのみ」で買上点数が伸びにくい。結果として、(1)客単価が上がらない、(2)回転が遅い商品が廃棄を生み粗利率が下がる、(3)繁忙期に人手不足で機会損失、という悪循環。課題は『陳列・導線で買上点数を上げ、商品ミックスで粗利とロスを同時に改善する』ことだった。
5. 取組み・成功のポイントまず店頭VMDを「用途別(ギフト/仏花/自宅用)×価格帯別」に再編し、入口正面に“即決”しやすいギフト帯(3,000〜5,000円)の束・ミニアレンジを配置。商品札を「用途・持ち・手入れ難易度」で統一し、迷い時間を短縮して回遊率を上げた(店舗体験・動線/VMD)。次に、粗利が高くロスが少ない『ドライ・プリザ・資材(花瓶/ラッピング)』を“ついで買い”導線に置き、買上点数を増やす商品ミックスに変更。生花は売れ筋をA/Bに分け、回転の遅い品目は仕入頻度を落としてロスを抑制。値上げ局面では、単に価格を上げるのではなく「長持ち処理・ラッピング品質・配送対応」をセットにした“同額でも価値が高い”見せ方へ切替(価格戦略・値上げコミュニケーション)。周辺住民向けに紙チラシとショップカードを配布し、店頭での“用途提案”を徹底して来店のきっかけを増やした。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。VMD再編と商品ミックス最適化により、目的買い中心から「追加購買」が生まれ、平均単価:+10〜20%(目標例)、買上点数:+0.2〜0.5点(目標例)。回転が遅い生花の仕入調整で廃棄ロス:▲10〜25%(目標例)→粗利率:+1〜3pt(目標例)。今後は、近隣法人の“月次装花”を定型メニュー化し、平日売上の下支え(継続・LTV)に接続することで、繁忙期偏重の収益構造を平準化する。
7. 補助金・助成金の活用活用済|小規模事業者持続化補助金<一般型>(第13回)を活用。使途:フラワーギフトの品揃え拡充(仕入/資材)+店頭販促(POP・チラシ等)の整備。採択の論点:『店頭訴求と商品構成の再設計で客単価・買上点数を上げ、廃棄ロスを抑えつつ粗利を改善する』KPIの道筋が明確。
8. リンク先(出典)採択者一覧PDF(第13回・関東):https://r3.jizokukahojokin.info/doc/saitaku13/r4i_13_kanto.pdf(該当:埼玉県「くろだ生花店」「フラワーギフト商品を豊富に取り揃え豊かな生活を提供」付近)

B社(東京都)

1. 会社名・個人事業主名B社(東京都/BtoC(ネット販売+来店)/教室併設の混在モデル)
2. 切り口販路開拓・営業活動(EC・越境EC・卸・代理店)/広告宣伝(デジタル)/コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用/新商品・新サービス/補助金活用
3. 会社概要東京都内で店舗販売を行いつつ、ギフトのネット販売と、フラワーアレンジ教室を運営する小規模花店。季節・イベントによる需要変動が大きく、来店だけに依存すると平日が弱い。一方で“教室”は、継続受講によるLTVが見込め、制作スキルが上がるほど材料購入(追加売上)も発生する。同店は店舗・教室の認知が限定的で、商圏外からの受注(ネット)を伸ばし切れていなかった。
4. 当初の課題・挑戦花屋の売上上限は「来店数×客単価×回転」に規定されるが、商圏が狭い立地では来店数の伸びしろが早期に頭打ちになる。また、生花は季節で原価が変動し、値上げをすると離反が起きやすい。同店は(1)ネット販売が弱く“比較検索”で負ける、(2)教室が口コミ頼みで募集効率が悪い、(3)店舗は固定客中心で新規が増えない、がボトルネック。結果として、繁忙期のスポット需要に依存し、平日稼働(教室の稼働率)と粗利の安定化が課題だった。
5. 取組み・成功のポイント採択事業名の通り「ネット販売の開拓」と「お店・教室の知名度を上げる広告戦略」を同時に設計。具体的には、(a)ギフトのネット販売は『用途別LP(誕生日/開店祝/お悔やみ)』を作り、商品写真と価格帯の見せ方を統一。(b)広告は“指名検索を増やす”目的でSNS(Instagram等)とリスティングを併用し、問い合わせ導線を1つに集約(広告宣伝(デジタル)+コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用)。(c)教室は単発体験→月額コースへ階段設計し、受講後の花材購入(物販)につながるオファーをセット化(新商品・新サービス)。運用面では、投稿テーマを「作品例→制作過程→受講者の声→季節ギフト」に固定し、広告のクリック先と内容を一致させてCVRを上げる。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。ネット販売の導線整備により、成約(受注)率:+5〜15pt(目標例)、新規獲得(リード):月+20〜50件(目標例)。教室の階段設計で継続(LTV):継続月数+1〜3か月(目標例)を狙い、平日稼働率:+5〜15pt(目標例)。今後は、企業の福利厚生・ワークショップ需要を取り込みBtoB比率を上げることで、単価と稼働の上限を引き上げる。
7. 補助金・助成金の活用活用済|小規模事業者持続化補助金<一般型>(第7回受付締切分)を活用。使途:ネット販売(EC/LP等)構築、広告宣伝(デジタル中心)、教室集客の販促物整備。採択の論点:『新規獲得→受注→教室の継続化(LTV)』までのKPI改善の道筋が、販促投資と紐づいている。
8. リンク先(出典)採択者一覧PDF(第7回・関東):https://r1.jizokukahojokin.info/saitaku/doc/r1i_7_kanto.pdf(該当:東京都「プラスフラワー」「ネット販売の開拓と、お店・教室の知名度をあげる広告戦略」付近)

C社(神奈川県)

1. 会社名・個人事業主名C社(神奈川県/BtoC(EC+教室)/BtoB(法人ギフト・装花)混在)
2. 切り口新規事業・多角化/販路開拓・営業活動(EC・越境EC・卸・代理店)/ITツール活用(集客、広告宣伝)/CRM・会員制度・サブスク化(LTV向上)/事業連携/補助金活用
3. 会社概要神奈川県で店舗を持つ花店。従来は来店・電話予約中心だったが、地域の人口動態や競合増加で来店数が伸び悩み、“ネットで比較して買う”層に取りこぼしが出ていた。同店はギフト需要(記念日・弔事)に加え、法人の開店祝いや定期装花の受注もあるため、受注導線の整備と継続化ができれば売上の上限が上がる構造。
4. 当初の課題・挑戦花屋は繁忙期偏重で、平日の固定費(家賃・人件費)を吸収しにくい。また、電話予約は受注の取りこぼしが多く、ピーク時は応対がボトルネックになる。同店の課題は、(1)ECがなく商圏が限定、(2)単発ギフトが中心でLTVが低い、(3)制作ノウハウが属人化し教室・外注に展開できない、の3点。結果として、広告費をかけても回収が難しく、売上成長が止まりやすい状態だった。
5. 取組み・成功のポイント採択事業名の通り『売上倍増!インターネット/EC販売+全国オンライン教室』を二本柱に再設計。ECは用途別・価格帯別の定番商品を作り、写真・説明文・配送リードタイムを標準化(販路開拓・営業活動(EC・越境EC・卸・代理店))。集客はSNS/Googleマップ/広告を組み合わせ、問い合わせはLINE等に一本化して取りこぼしを削減(ITツール活用(集客、広告宣伝))。オンライン教室は、録画+ライブのハイブリッドで「材料キット販売」をセットにし、受講→花材購入→次回受講の循環を作る(CRM・会員制度・サブスク化(LTV向上))。さらに、地域の写真館・式場・ギフトショップとの相互紹介を設計し、受注の安定化(事業連携)に接続。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。EC導入により商圏が拡張し、新規獲得(リード):+30〜80件/月(目標例)。受注導線一本化で成約率:+5〜15pt(目標例)。オンライン教室+キットで継続(LTV):継続月数+1〜3か月(目標例)。標準化により制作・発送の手戻りを減らし、事務工数(分/件):▲20〜50%(目標例)。今後は、法人向け“月額装花”をECと同じメニュー体系で販売し、BtoBの継続受注率を高める。
7. 補助金・助成金の活用活用済|小規模事業者持続化補助金<一般型>(第7回受付締切分)を活用。使途:EC販売の整備(商品ページ/撮影/決済導入等)+オンライン教室の販売基盤(配信・予約・決済)。採択の論点:『来店依存を脱し、EC×教室でLTVを作ることで売上上限を引き上げる』ストーリーが明確。
8. リンク先(出典)採択者一覧PDF(第7回・関東):https://r1.jizokukahojokin.info/saitaku/doc/r1i_7_kanto.pdf(該当:神奈川県「渡辺生花店」「売上倍増!インターネット/EC販売+全国オンライン教室」付近)

D社(東京都)

1. 会社名・個人事業主名D社(東京都/BtoC(来店+SNS予約)中心/ギフト比率高め)
2. 切り口広告宣伝(デジタル)/コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用/ブランディング/リブランディング/ITツール活用(集客、広告宣伝)/補助金活用
3. 会社概要東京都内の個人向けギフト需要が厚いエリアで営業する小規模花店。主力は誕生日・記念日・送別などのアレンジメントで、短納期・高品質が評価される一方、“価格比較”されやすく、写真で伝わらないと選ばれない。店頭の通行量だけでは新規獲得が頭打ちになりやすく、SNS経由の指名来店が成長の鍵になる。
4. 当初の課題・挑戦花屋の競争は『価格』よりも『見栄え(写真)×安心(口コミ)×即応(納期)』で勝負が決まる比率が上がっている。同店は品質は高いが、情報発信が弱く、検索・SNS上で比較された時に「選ぶ理由」が伝わらない。結果として、(1)新規の問い合わせが増えない、(2)単価を上げると離反が怖く値上げできない、(3)繁忙期に予約が集中して対応品質がぶれる、という課題。“ブランディングとSNS導線の整備”が、売上上限(指名獲得)を押し上げるレバーだった。
5. 取組み・成功のポイント採択事業名の通り、HPとSNSを整備して新規顧客層を獲得する設計に切替。まず、作品写真を「用途×価格帯×サイズ」でテンプレ化し、投稿と商品ページの表記を統一(ブランディング/リブランディング)。SNSは、制作動画・納品事例・お客様の声を定型化し、UGCを増やす運用へ(コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用)。広告は繁忙期だけ“指名検索を増やす”目的で最小限に運用し、問い合わせはDM→予約フォームへ誘導(ITツール活用(集客、広告宣伝))。運用面では、予約枠と制作キャパを公開し、納期コミュニケーションを標準化してクレームと手戻りを抑えた。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。指名検索とSNS導線の整備により、新規獲得(リード):+20〜60件/月(目標例)。写真テンプレ化で高単価商品の選択率が上がり、平均単価:+10〜20%(目標例)。予約枠の見える化で稼働率・回転:+5〜15pt(目標例)、手戻り工数:▲10〜25%(目標例)。今後は、法人の定期装花(受付・店舗)を“月額プラン”として販売し、LTV型の売上比率を上げる。
7. 補助金・助成金の活用活用済|小規模事業者持続化補助金<一般型>(第7回受付締切分)を活用。使途:HP整備、SNS運用のための撮影・制作、広告配信・販促物。採択の論点:『認知→指名→予約→単価改善』までのKPI改善が、デジタル販促の使途と一致している。
8. リンク先(出典)採択者一覧PDF(第7回・関東):https://r1.jizokukahojokin.info/saitaku/doc/r1i_7_kanto.pdf(該当:東京都「株式会社花くら」「新たな顧客層獲得へ向けたHP、SNSの整備で販路拡大」付近)

E社(東京都)

1. 会社名・個人事業主名E社(東京都/BtoC(来店・予約)+法人ギフト/キャッシュレスで会計・回転を改善)
2. 切り口ITツール活用(集客、広告宣伝)/ITツール活用(業務効率化、自動化)/接客・サービス/価格戦略・値上げコミュニケーション/生産性向上
3. 会社概要都内でギフト需要が厚いエリアにある小規模花店。個人の誕生日・記念日ギフトに加え、近隣店舗の開店祝いや企業の手土産など法人需要も一定ある。一方、少人数運営では繁忙時間帯に会計待ちが発生し、回転低下がそのまま機会損失になる。花屋は商品の説明・用途提案が価値の中心で、会計作業に時間を取られるほど“提案”が薄まり、単価が伸びにくい。
4. 当初の課題・挑戦花屋の固定費は家賃と人件費が中心で、客数が頭打ちになると売上上限が早い。同店は繁忙期・週末に受注が集中する一方、会計と領収書対応が詰まり、(1)待ち時間で離脱、(2)接客が急ぎになり追加提案ができない、(3)法人の請求対応が煩雑、という課題が顕在化していた。また、値上げ局面では『同じ花でも高い』と感じられやすく、提案・体験の質を落とすとリピートが落ちる。狙いは、会計と事務を短縮して回転を上げつつ、接客で単価を上げる“余白”を確保すること。
5. 取組み・成功のポイントAirペイ導入事例(メゾンフルーリ)のように、キャッシュレスを標準化し、会計を短縮して接客の時間を確保(ITツール活用(集客、広告宣伝))。法人向けには、決済手段の拡充に加え、領収書発行・請求対応のルールを整備し、事務の属人化を排除(ITツール活用(業務効率化、自動化))。そのうえで、店頭の提案は「用途→予算→色味→納期」の4点を最短で聞き取り、追加提案(花瓶、ラッピング、メッセージカード)を定型化して客単価を引き上げる(価格戦略・値上げコミュニケーション)。運用KPIは、会計時間(秒/件)、ピーク時回転、客単価を月次で追い、混雑する時間帯にスタッフ配置と予約枠を最適化(生産性向上)。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)Airペイ導入事例では、売上が約20%増となった旨が示されている。同店でも、会計短縮で稼働率・回転:+5〜15pt(目標例)→機会損失を削減し、提案時間の確保で平均単価:+10〜20%(目標例)を狙える。今後は、法人の定期装花をメニュー化し、継続受注(LTV)を積み上げて平日売上を安定化させる。
7. 補助金・助成金の活用未活用|補助金・助成金:未活用(導入事例では補助金記載なし)。
8. リンク先(出典)Airペイ 導入事例:https://airregi.jp/payment/case/maisonfleurie/(ページ名例:導入事例/メゾンフルーリ)

F社((首都圏外))

1. 会社名・個人事業主名F社((首都圏外)/D2C寄り(受注生産・予約)/SNSで指名獲得)
2. 切り口広告宣伝(デジタル)/コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用/販路開拓・営業活動(EC・越境EC・卸・代理店)/データ活用/ブランディング/リブランディング
3. 会社概要実店舗よりも制作・発送の比率が高い小規模フラワーブランド。生花は在庫を持つほどロスが増えるため、D2Cでは“受注生産”が粗利を守る基本戦略になる。一方で、受注生産はリードタイム説明・品質訴求が必須で、写真とレビューの質が売上を左右する。
4. 当初の課題・挑戦受注生産モデルのボトルネックは、(1)新規獲得がSNSアルゴリズムに依存しやすい、(2)問い合わせ〜決済が分断されると離脱が増える、(3)制作キャパに対して受注が波打つ、の3点。同店もSNSで反応は得られるが、DM対応が属人化し、返信遅れが失注につながっていた。また、商品構成が多すぎると選べず離脱するため、用途別に“売れ筋”へ寄せる必要があった。
5. 取組み・成功のポイントSquareの導入事例にあるように、リンク決済・オンライン請求を使い、DM→決済→制作の流れを一本化(販路開拓・営業活動(EC・越境EC・卸・代理店))。SNSは作品写真のトーンを統一し、制作過程・保存方法・納期をテンプレ化して投稿(コミュニティ形成・UGC/レビュー・SNS運用+ブランディング)。データ(閲覧・反応・購入)を見て“売れ筋3〜5型”に絞り、広告配信もその型に集中(データ活用+広告宣伝(デジタル))。運用面では、受付フォームで用途・色味・予算を先に取ることで、見積往復を減らし工数を削減。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。決済導線の短縮で成約率:+5〜15pt(目標例)。売れ筋集中と写真統一で平均単価:+10〜20%(目標例)。問い合わせ往復削減で事務工数(分/件):▲20〜50%(目標例)、制作キャパの平準化で稼働率:+5〜15pt(目標例)。今後は、法人ギフト(開店祝・周年)を“定型商品+請求書払い”で受け、BtoB比率を高める。
7. 補助金・助成金の活用未活用|補助金・助成金:未活用(導入事例では補助金記載なし)。
8. リンク先(出典)Square 導入事例(フラワー関連):https://squareup.com/jp/ja/townsquare/square-mukutou(ページ名例:導入事例/Squareで売上・業務を改善)

G社((首都圏外))

1. 会社名・個人事業主名G社((首都圏外)/BtoC(来店+予約)/小ロット高付加価値ギフト)
2. 切り口商品ミックス/メニューエンジニアリング/標準化・マニュアル化/在庫・サプライチェーン最適化/口コミ・紹介プログラム/接客・サービス
3. 会社概要地域密着の花店。ギフト・仏花に加え、季節の花束やアレンジを小ロットで提供する。花屋は仕入れ原価の変動が大きく、標準化が弱いと制作時間が膨らみ、人時粗利が下がりやすい。同店は品質重視だが、業務の属人化と在庫ロスが収益を圧迫していた。
4. 当初の課題・挑戦花屋の粗利を削る最大要因は『廃棄ロス』と『制作の属人化』。売れ筋・死に筋が曖昧なまま仕入れると、売上が増えてもロスが増え、利益が残らない。同店もイベント前に仕入れを厚くすると売れ残りが出る一方、薄くすると欠品で機会損失が出る。また、アレンジの制作手順が人に依存し、繁忙期は品質ばらつきや手戻りが発生していた。
5. 取組み・成功のポイントSMRJ(中小機構)の事例のように、売れ筋を中心に定番商品を定義し、用途別に“型”を作る(商品ミックス/メニューエンジニアリング)。仕入れは週次で回転とロスを振り返り、死に筋は仕入頻度を落として廃棄率を下げる(在庫・サプライチェーン最適化)。制作は写真付きの簡易マニュアルを整備し、材料・サイズ・制作時間の標準を決める(標準化・マニュアル化)。紹介は「ギフトの受け取り側」に次回クーポンを付け、口コミ・紹介を増やす(口コミ・紹介プログラム)。接客では“用途ヒアリング→提案→追加”を定型化し、単価と満足度の両立を狙う。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)出典に定量値の記載がないため目標例。廃棄ロス:▲10〜25%(目標例)→粗利率:+1〜3pt(目標例)。標準化で手戻り工数:▲10〜25%(目標例)、繁忙期の稼働率:+5〜15pt(目標例)。紹介施策で紹介率:+2〜5pt(目標例)、リピート率:+5〜10pt(目標例)。今後は、定期便(仏花/季節花)を作り、LTV型の売上比率を増やす。
7. 補助金・助成金の活用未活用|補助金・助成金:未活用(出典記事に補助金記載なし)。
8. リンク先(出典)SMRJ(中小機構)記事:https://kikou.smrj.go.jp/network/202311/flower-shop-toi-toi-toi.html(ページ名例:中小機構に聞こう!/フラワーショップ)

H社((首都圏外))

1. 会社名・個人事業主名H社((首都圏外)/BtoC(来店)中心/ポイントで再来店を促進)
2. 切り口ITツール活用(集客、広告宣伝)/ITツール活用(業務効率化、自動化)/データ活用/CRM・会員制度・サブスク化(LTV向上)/生産性向上
3. 会社概要地域の生活動線上にある小規模花店。仏花・自宅用の定期需要がある一方、ギフト需要は競合(量販店・EC)と比較されやすい。固定客を維持しつつ、購入頻度を上げる施策がLTVのレバーになる。
4. 当初の課題・挑戦花屋は購入頻度が高い顧客ほど利益貢献が大きいが、紙のポイントカードや口頭の案内だけでは再来店の動機が弱い。また、会計・領収書・配送伝票の事務が多く、少人数運営では制作時間を圧迫する。同店も、(1)顧客情報が残らずセグメント提案ができない、(2)会計が混むと回転が落ちる、(3)販促の効果測定ができない、が課題。
5. 取組み・成功のポイントポイントを“割引”ではなく“再来店の理由”として設計し、季節イベント(母の日/お盆/卒業)前にリマインド配信する(CRM・会員制度・サブスク化(LTV向上))。会計はキャッシュレス+ポイント連携で短縮し、混雑時の回転を上げる(ITツール活用(業務効率化、自動化))。購入履歴から「仏花頻度」「ギフト頻度」を分け、メッセージ内容を変える(データ活用)。運用KPIは、会員化率・再来店率・客単価を月次で見て、キャンペーンの打ち手を継続改善する(生産性向上)。
6. 成果・今後の展望(定性+定量)Airペイ(ポイント)の事例では、客単価が約8%増となった旨が示されている。同店でも、平均単価:+5〜10%(実績参照/目標)、再来店率:+5〜10pt(目標例)。会計短縮で稼働率・回転:+5〜15pt(目標例)。今後は、仏花の“定期お届け”を会員特典に組み込み、継続月数+1〜3か月(目標例)を狙う。
7. 補助金・助成金の活用未活用|補助金・助成金:未活用(導入事例では補助金記載なし)。
8. リンク先(出典)Airペイ ポイント導入事例:https://airregi.jp/payment/case/hiromi/(ページ名例:導入事例/お花屋さんヒロミ)

3. 補足・参考情報

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次